今年21岁的申月(化名),是江西某高校电子信息专业2006级的学生,2007年11月,因5门课程不及格被学校劝退。无独有偶,与申月同班同寝室的宇青(化名)同学也因成绩下降被学校同一批劝退,当年该校被劝退学生达30余名。
近年,大学生被劝退在江西乃至全国各高校频发,如上海大学81名成绩不合格学生被集体劝退,徐州工程学院曾劝退113名染上网瘾的学生,最引人注目的当属曾引发无数人关注的西安邮电学院336名大学生收到劝退令的事件。大学生被频繁劝退现象已成为社会各界关注的焦点。
有不少家长质问:大学生退学是大学开放自主的学习氛围所致?还是大学知识真的难到无法学会?抑或是学校扩招、生源质量下降……?
沉迷网络 大学生被学校劝退
申月(化名)是江西某高校工学院电子信息专业2006级(1)班学生,由于迷上网络游戏,申月无心学业, 每天上网时间常常达到十几个小时,期间学习成绩直线下降,虽被学校留级后仍不反省,申月上学期共5门课程没及格,最终被学校劝退。
面对记者,今年21岁的申月显得很沉默,怎么看他都不像个“坏孩子”。申月来自江西安义县石鼻镇一个小村庄,大一时一次偶然的上网经历,让他沉迷网络游戏不能自拔。后来,申月开始千方百计挤出时间上网,最后发展到逃课,白天在宿舍睡觉,晚上去网吧上网。“因为晚上包夜便宜,从晚上11点到第二天早晨7点只要6块钱,而白天1个小时就1块多钱。”为了挤出上网的钱,申月常常一天只吃两顿,且大多是泡面或面包之类。
记者在学校下发的退学决定书上看到如下内容:申月,1987年3月出生,因考试不及格门数已经达到退学条件,申请自动退学,根据学校学生管理规定(试行)第三十七条,经2007年11月9日院系党政联席会议研究,决定给予其退学处理,经2007年11月21日校长办公会议研究,决定给予其退学处理。
与其同寝室的宇青被劝退的决定书与其大致相同。该校有关负责人表示,退学处理决定是根据学校管理规定决定的,学校不会轻易让一个学生退学,也不想把一个学生推向社会。
而申月的父亲对儿子的退学表示无奈且难以接受。
家长质问:谁该为退学担责
申月的父亲无奈地告诉记者,儿子考进大学读了近3年,包括学费在内花费近5万元,作为一个来自农村的家长培养一个大学生并不容易。儿子在学校天天上网成瘾,他和妻子竟然不知道,直到这个新学期开学,儿子还呆在家不去学校,才知道儿子已被学校勒令退学了。现在儿子整天呆在家无所事事,他们做父母的很担忧。申月的父亲表示,儿子因沉迷网络被学校劝退,是做家长的失败,可也是学校教育的失败。但是这个失败的苦果却只有孩子和家长来承担,学校为什么不早点和家长沟通?他和妻子对此表示无法接受。
尽管申月的父亲多次向学校要求再给他儿子一次学习机会,但学校有关负责人表示,退学处理决定是根据学校管理规定且经过校长办公会议研究决定的,这是学校一项管理制度的执行,对每个学生一视同仁。
大学生频繁劝退现象早已引起社会关注。不少劝退生的家长提出质疑:自己的孩子在进大学之前一直很优秀很乖,为什么进了大学校园反而成了一名不合格的学生?孩子进大学后基本脱离了家庭生活,学习和生活都是由学校监管,难道学校就一个“劝”字就可以推托应该由他们负的责任吗?高中学习那么紧张都能过来,到了大学居然会因成绩不合格被劝退学?孩子怎么会有那么多的不及格科目?都说只有不会教的老师,没有教不会的学生,身为人师的大学教师们该担何责?
本文章更多内容:1 - 2 - 3 - 下一页>> |