济宁的马某经人介绍与妻子张某相识并结婚，婚后感情较好，2004年生育女儿马小青（化名）。但小青出生后一直跟随爷爷奶奶生活。2006年3月，考虑到老人身体不好，两人将孩子接回带在身边。很快，马某发现，他与张某在抚养孩子的问题上观点差别很大，在由谁主导教育、教育内容、教育方式等问题上两人起初还能互相容忍。但随着孩子需求的增加，两人的教育分歧不断拉大，两人均认为自己的教育方式合适对路，否认对方的教育方式。为此，经常发生争吵，有时甚至大打出手。为防止矛盾升级，减少磨擦，马某开始上网聊天。不料，马某一发不可收，开始痴迷网聊，一回家就上网聊天，经常聊至凌晨两三点钟，既不照顾孩子，也不能收拾家务。尽管张某多次劝说，但马某痴心不改。无奈，张某一纸诉状诉至法院，要求与马某离婚。

　　庭审中，马某认为上网聊天是为了缓和家庭矛盾，减少争执，营造和谐宁静的家庭氛围，声称既不同意离婚，更不同意由张某抚养孩子。而张某出示了马某书写的几份“不再网聊保证书”，表示坚决要求与马某离婚。

　　法院审理认为，夫妻双方应互敬互爱，遇事多沟通商量，妥善解决家庭琐事、孩子抚养等问题，共同维系和谐稳定的家庭关系。但双方在处理孩子教育问题时不够冷静，针锋相对，互不相让，以致感情逐步恶化，不能调和。为此，法院最终判决双方离婚，孩子由张某抚养，马某按月支付抚养费。